Inicio huelva La Junta sugiere mejoras en el Plan Doñana de 2014 para corregir...

La Junta sugiere mejoras en el Plan Doñana de 2014 para corregir los errores

SEVILLA, 28 (EUROPA PRESS)

El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, ha abogado este martes por la reforma del Plan Especial de Ordenación de las zonas de Regadíos de los municipios al norte de la Corona Forestal de Doñana de 2014, conocido coloquialmente como el Plan de la Fresa, para “hacer un plan nuevo, no la cartografía”, con la premisa de que “el Plan de 2014 está mal hecho”, por lo cual el objetivo de la Junta es que “iniciemos su revisión subsanando los errores de 2014”.

El día después de la rúbrica del acuerdo entre Junta de Andalucía y el Gobierno sobre las medidas económicas y sociales para el Parque de Doñana y los municipios de su entorno, cifradas en 1.400 millones conjuntos, ha girado sobre ese rehacer el Plan de Ordenación de 2014, según se ha puesto de manifiesto en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno.

El reproche de mala hechura hacia ese Plan de 2014, que aprobó la Administración socialista, se asienta en la consideración de que provocó “una situación injusta con las familias, que ahora van a tener una opción”, ha esgrimido el consejero y portavoz.

Otra crítica ha planteado que ese Plan de ordenación de los regadíos en los municipios de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer y Rociana del Condado (Huelva) se hizo “sin tener claro los deslindes del monte público”, a lo que ha sumado el hecho de que tierras que tienen la concesión de agua “no lo merecen” cuando otras que “podían haber optado a ello no la tienen”.

Leer más:  La provincia finaliza el año 2023 con una disminución de alrededor del 6% en los nacimientos, situándose en la posición más baja de Andalucía

Fernández-Pacheco ha precisado la hoja de ruta de esa modificación, de la que forma parte la convocatoria del Consejo de Participación de Doñana, así como trámites como los informes de evaluación ambiental, para revertir la situación como una medida normal, “esto es algo relativamente rutinario”, ha afirmado, para recordar que en sus comparecencias tras el Consejo de Gobierno ha llegado a hablar de la revisión del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) con la misma determinación “para hacer uno mejor”.

Ha afirmado que “esa modificación se hará por la vía ordinaria” y que, además de contar con el Consejo de Participación de Doñana, estarán presentes organismos del Estado como “la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir” o el organismo que aglutina a los Parque Nacionales, para apelar entonces a que “el respaldo social nos obliga a cumplirlo” con el propósito de “no defraudar la confianza depositada”.

“Los equipos técnicos se van a reunir desde ya para concretar las medidas específicas”, ha indicado Fernández-Pacheco, quien ha insistido en que “el compromiso es convocar el Consejo de Participación”.

Leer más:  El proyecto "ambicioso" del Valle Andaluz está siendo discutido en el Congreso Nacional de Hidrógeno Verde

“UNO DE LOS ÉXITOS ES QUE EL GOBIERNO RECONOZCA QUE ESTÁ MAL HECHO”

“Uno de los éxitos de la negociación es que hemos conseguido que el gobierno reconozca que existe un problema, que el Plan no estaba bien hecho, por eso la revisión del plan”, ha proseguido explicando el consejero de Sostenibilidad y portavoz del Gobierno andaluz, quien ha planteado la necesidad de que “se reconozca que hay familias tratadas de manera injusta”.

Ha esgrimido que en este tiempo de negociación de mes y medio desde el 3 de octubre “la línea roja de la Junta de Andalucía es la manifestada por el presidente de la Junta sobre las familias afectadas por ese Plan de Ordenación del Territorio mal hecho”.

Fernández-Pacheco ha desglosado el reparto de los 100.000 euros por hectáreas que aportarán las administraciones para propiciar que los agricultores puedan abandonar su actividad, de los cuales 70.000 son del Gobierno, que se completan con 20.000 de la Junta de Andalucía y 10.000 de la Diputación de Huelva para los cinco municipios de la Corona Norte de Doñana, mientras los restantes 14 municipios beneficiarios de las medidas, incluidos algunos de las provincias de Cádiz y de Sevilla, solo recibirían fondos del Gobierno, esos 70.000 por hectárea.

Sobre el origen de esa financiación y la posibilidad de emplear fondos europeos, el consejero ha asegurado que “los 20.000 euros de la Junta serán de recursos propios, del servicio autofinanciada”, para apuntar que no sabía la aportación de fondos europeos, aunque sí ha planteado “al igual que el Gobierno, dispondremos de esos fondos” de la Unión Europea”, a lo que ha sumado que este Plan para Doñana de Junta y Gobierno “lo que hace es articular medidas de ambas administraciones que hemos recabado”, así como que “hemos puesto nuevas medidas encima de la mesa”.

Leer más:  "La segunda versión de 'La ruta de las palabras' ofrece un recorrido cultural y etnográfico por las aldeas de la provincia"

Cuestionado por la tramitación parlamentaria que le quede a la Proposición de Ley conjunta de PP y Vox, que ha sido el detonante de la negociación abierta entre la Junta de Andalucía y el Gobierno, ha afirmado que “no tiene que ir a Pleno” tras explicar que la decisión del Grupo Popular “fue congelar” la iniciativa y que en consecuencia “vamos a hacer decaer”.

Fernández-Pacheco ha descrito a Moreno como “un político de los que cumplen su palabra”, que ha situado en que “se ha comprometido a seguir protegiendo Doñana, que ha cumplido”, tras poner de manifiesto que “no ha sido fácil” porque “las presiones han sido muchas”, antes de plantear que el presidente de la Junta es “un político transversal capaz de pactar con todo el mundo” y que “no hay muchos así en el panorama”.


- Te recomendamos -
Artículo anteriorEl PSOE tiene dudas sobre el acuerdo de Doñana debido a la opacidad en la financiación por parte de la Junta
Artículo siguienteEl PSOE muestra incertidumbre ante el acuerdo de Doñana debido a la escasez de detalles acerca de la inversión de la Junta